"Чорний квадрат" суспільної свідомості

21 березня на каналі "Росія" відбулася трансляція передачі "Спеціальний кореспондент. Чорний квадрат". Передача анонсувалася на даному каналі і судячи по заявленій тематиці повинна була вивчити проблеми, пов'язані з нерухомістю, насамперед, з втратою права власності окремими шарами соціально незахищених громадян, а також громадян з групи риски.

Основою передачі був документальний фільм, присвячений громадянам, що втратили житло унаслідок спілкування з "чорними ріелторами". Художня задумка автора сюжету був в самій конструкції документального фільму, коли Презідент-елект Російської Гільдії Ріелторів Г. Полторак в процесі фільму в очах глядачів з'явився "дахом для чорних ріелторів", а РГР - "зграєю". А при слові "зграя" виникає асоціації зовсім не з хом'яками.

Якби цей сюжет був би показаний по якому-небудь місцевому телебаченню, окрім відчуття сорому за режисера, інших емоцій він би не викликав, але в даному випадку я випробував розчарування і інші негативні, але сильні емоції. Але головне питання для мене наступне - які цілі переслідував "Спеціальний кореспондент"? Гіпотезу "знатися на проблемі і захистити власників" відкидаю відразу. Примітивнішого аналізу проблеми складно представити - у всьому винні "чорні ріелтори". Саме такий вивід дозволяє зробити фільм. Але це не повірить навіть дитина. Даний сюжет переслідував одну з двох можливих цілей:

1 Озвучити Офіційну позицію з приводу вирішення проблем з нерухомістю, представивши "козлом відпущення" "Гільдію чорних ріелторів". Ми це вже проходили: лікарі-отруйники, безрідні космополіти, тепер "чорні ріелтори" - згадуйте історію. Коли потрібно було відвернути народ від проблем і бідності, влада пропонувала ворогів, як правило з бінарними назвами (для посилення ефекту). На підтвердження цієї версії два аргументи - офіційний канал і відмова автора від спроби пояснити глядачам, яким чином ріелтор може позбавити громадянина прав на нерухомість?

2 Зробити яскраво-жовтий сюжет будь-яким способом з метою рейтингу. На користь даного завдання говорить:

- склад запрошених учасників: вибрана жертва для екзекуцій, нейтральний центрист і яскравий шоумен;

- безпрограшна тема з легкою відповіддю;

- кульмінаційне викриття, в ході якого єдине федеральне професійне співтовариство можна безкарно назвати "зграєю", та так, щоб всі повірили.

Справедливості ради відзначу, що це не найганебніша сторінка нашої історії. Я читав в першоджерелах статті про Зощенко - авторові сюжету поки далеко до художніх перлів колишньої епохи. Але тенденція в наявності.

Здавалося б, висновки побудовані на очевидних фактах: що п'ють, або соціально незахищені люди + "чорний ріелтор" = порушення цивільних прав. За годину міркувань про пороки і вади операцій з нерухомістю, самою концепцією програми була виключена проста річ - в суспільстві не може бути поганої професії апріорі, оскільки і ріелтори, і міліціонери, і судді є громадянами однієї країни і сусідами по сходових майданчиках.

Кінематографія - безпрограшний бізнес, якщо не отримуєш статуетку за кращий твір, є шанс отримати приз за гірше.

Суспільство в процесі розвитку виробляє певні етичні цінності, по яких і живе. П'ючі власники нерухомості, кинуті органами соцзащити інваліди і старезні люди, ріелторськоє співтовариство, яке 15 років знаходиться поза правовим полем, законодавство, яке міняється кілька разів в рік, корупція серед органів влади - це наша сьогоднішня дійсність.

Можна за бажання постаратися і "нацькувати" суспільство на представників будь-якої професії, а після відробітку теми "чорних ріелторів" придумати теми інші "чорні.". Іноді журналісти за відсутністю внутрішніх ворогів, продовжують шукати їх зовні, і небезуспішно (Грузії у вигляді не мав).

Небезпечний шлях маргінального суспільства. Зайнятий постійним пошуком ворогів, спостерігаючий подвійну мораль громадянин, буде є, пити і жити одним днем ні за яких обставин не створюючи іншу мораль, а у результаті - інше суспільство.

На жаль, пішов на поводі у сюжету (як людина недосвідчена в інтригах телебачення) і пан Полторак, глибоко мною поважаний. Необхідно було грати по їх правилах телешоу, довівши ситуацію в ході дискусії до абсурду. Неозброєним оком було видно, як ведуча перемикала центристську позицію на шоумена і на провокаційні вставки. Але справа не в представнику РГР на цьому і подальшому шоу. Необхідно зробити виводи і на іншому рівні, випередити гірший розвиток сценарію призначеному ворогові, протиставити центральним каналам можливості інтернету. Не чекаючи саморегулювання "по-російськи", титульного страхування "по-новозеландськи", або судового захисту має рацію "по-американськи", необхідно щодня робити те, що в наших силах - форуми по складних питаннях, огляд судової практики по всіх резонансних судових справах по розірванню операцій з нерухомістю, список ріелторів "з вовчими квитками" і так далі на всіх сайтах ріелторських співтовариств.

Політика РГР в регіонах має бути добре продумана в плані необоротного створення інформаційно-правової системи ( МЛС ) і, звичайно, необхідно виростити власного шоумена із спеціальною підготовкою для представлення РГР на офіційних каналах російського телебачення.

Хто виграв і хто програв після проглядання "квадрата"? На перший погляд можуть програти РГР і г. Полторак, якщо не витягуватимуть уроки. Я вважаю, що Г. Полторак був, є і буде професіоналом, який сприяє появі цивілізованого ринку нерухомості. Клієнти ріелторських фірм все одно зроблять ставку на якість ріелторських послуг. РГР отримає хороший стимул переглянути свою публічну і внутрішню політику. Цей укус піде їй на користь. А ось російський громадянин, що вважає за краще купувати без посередників новобудови в будівельних пірамідах, або здійснювати комерційний обмін на підставі побутової свідомості і життєвого досвіду, в основному і буде "жертвою" даної передачі.

Пробити "чорний квадрат" в свідомості людини - це не складне завдання для засобів масової інформації. Головним вигодопріобретателем в цій історії буде автор фільму і, звичайно ж, ведуча. Такі люди потрібні завжди для певної мети і в певних умовах.

Голова комітету Саратовської мультілістінгової системи

А. П. Пегов

Похожие статьи: